NÅR STATEN SPEKULERER
Handlingsregelen garanterer rentebonanza
fra et lukket oljefond til nasjonale formål. Regelen er en brems for internasjonal solidaritet, nødhjelp (og utvikling av nye arbeidsplasser).
Jeg skal nok
tenke på det |
|
30.09.2013, korrigert 07.03.2014 |
|
Høyre delte ut andre gode boller.  Med utvalgte populære argumenter som skattelette og større, (muligens private), investeringer til veiutbygging vant Høyre og Frp stortingsvalget 2013. Valgkampens mantra når det kom til Handlingsregelen, var at regelen "står fast". NRK forsterket dette inntrykket, og Frp ble tildelt rollen som den "slemme gutten i klassen". Noen floskler ble hårdnakket holdt i live, og i spørsmålet om ansvarlighet ble utenrikspolitikken holdt utenfor. Et "ikke tema" var en større satsing på bistand, katastrofehjelp og humanitær hjelp utenfor Norges grenser. Det ville medføre at Handlingsreglen måtte bli gravlagt en gang for alle, med et annet ideologisk utgangspunkt enn det Frp står for. I NRKs valgstudio 13. august 2013 kunne finansminister Sigbjørn Johnsen, generasjonskontraktens far, opplyse at vi hadde nesten 6 tusen milliarder i forpliktelser til alderspensjon i folketrygden. Han nevnte også at oljefondet bestod av ca 4500 milliarder (høsten 2013). Å spille ut et slikt "fattigkort" var absurd i valgkampen. Merkostnaden til pensjon også i fremtiden er som kjent differansen mellom den gjennomsnittelig løpende pensjonsinnbetaling og den reelle pensjonsutbetaling. I regnestykket må fremtidige skatteinntekter tas med, og i positiv økonomisk forstand fremtidige nyfødte nordmenns liv og levnet. Hvordan politikk og sosial fordeling utøves i Norge og hvilken posisjon vi tar i verdenssamfunnet, er viktigere enn fagre populistiske vyer basert på oljepenger, noe Siv Jensen i kjent stil fremførte i debatten. Arbeiderpartiet ble ikke oppfattet som en pådriver for nye arbeidsplasser. Men ved å avhjelpe nød, fattigdom og katastrofer utenfor våre landegrenser kan det bli nye arbeidsplasser. Det er ikke en naturlov, som man kan få inntrykk av når Handlingsregelen skal legitimeres, at arbeidsplasser forsvinner. Nordmenn bør som tidligere, av sitt eget ærlige arbeid, kunne betale til sin egen pensjon. Vi har allerede i Oljefondet pr. Januar 2015 ca 1,2 million kr. til hver eneste nordmann, - kvinner, menn, stor og liten. De rødgrønne skulle være de første til å se at Handlingsregelen ikke lenger borger for troverdighet. I stedet kjørte de en valgkamp hvor Handlingsregelen ble brukt som en ansvarlighetsindikator, Arbeiderpartiet med en tvilsom "Generasjonskontrakt" i bunnen som pr. definisjon ikke kunne rekke lengre enn til Svinesund. For Arbeiderpartiet, som gjerne kan vise til noen stolte tradisjoner, er det nå på tide å analysere konsekvensene av overbudspolitikken, som nå med liten forskjell videreføres av blå politikere. Høyre og Frp vil etter valgseieren forvalte oljepengene og renteinntektene fra det enorme oljefondet utelukkende til nasjonale formål. Bistandspolitikken vil mange skamme seg over. 
Jan Kjærstad skrev 29.08.2013 i Aftenposten: For flere generasjoner som vokste opp etter krigen, var det ikke unaturlig å tenke at DnA = DNA. Se artikkelen Stortinget: Spørretime den 16. mai 2012 Om finansiering utenfor Handlingsregelen. 
Verdens 10 rikeste personer sammenliknet med oljefondet. 
 |
|
