Historisk 2009:
NÅR STATEN SPEKULERER
Handlingsregelen garanterer rentebonanza
fra et lukket oljefond til nasjonale formål. Regelen er en brems for internasjonal solidaritet, nødhjelp (og utvikling av nye arbeidsplasser).
Jeg skal nok
tenke på det |
Ikke akkurat populistenes svanesang
|
15.09.2009 |
|
Fremskrittspartiet var på nippen til å vinne Stortingsvalget 2009 som nasjonens gavmilde julenisse. Sponheim må ta sin del av æren for å hindre FRPs seier og Siv Jensen i å bli fondsforvalter. Det rødgrønne flertall ble sikret etter en taktisk valgkamp med få internasjonale problemstillinger. I et valg bør fordeling og rasjonalitet være stikkord. Det gjelder ikke bare nasjonalt, det gjelder også Norges internasjonale ansvar. Uten suksess tok Venstre og Krf temaet inn i valgkampen. Ansvar for asylsøkere av Venstre og programfestet forslag til øket bistand av Kristelig Folkeparti. Dagfinn Høybråten sa 17. august 2009 i Politisk Kvarter på NRK at partiet ville øke norsk bistand til 1,4% av brutto nasjonalinntekt. Han sa videre at det har med solidaritet med de aller fattigste å gjøre, og at det er en del av de forpliktelser som den vestlige verden har påtatt seg gjennom FNs tusenårsmål som man ble enige om i år 2000. 
Det var allikevel ikke et signal fra Krf til å ville bruke oljefondet internasjonalt ut over handlingsregelens begrensninger, så utspillet vil kunne vurderes som valgtaktikk, fordi bistand koster, og pengene ligger i oljefondet. Med all respekt for forslaget fra KrF, man får også partiets øvrige saker med "på kjøpet". Høybråten mente også at man ut fra rettferdighet kunne kreve 5% av Bni eller mye mer, men kom med forbehold: "Det er veldig mye penger, og vi er så vidt oppe i 1% nå, og det vil si at det er en veldig ambisiøs opptrappingsplan for norsk bistand". - Eller rett og slett et overbud som i praksis vil være umulig uten å bryte handlingsregelen. 
Takk, i denne sammenheng, til Høybråten for å prøve å sette norsk bistand på dagsorden. Når kommer de andre partiene etter, for ikke å si - forbi? Det som gjenstår er partienes evne, når valgtaktikk nennsomt glemmes, til å se utover egen fortreffelighet. - Det gjelder også de rødgrønne.
Afghansk meny? 
Var det større ansvar norske politikere skulle satset på i år 2012? Er mulighetene i der i 2017? - og flere arbeidsplasser ...  Hvordan Norge kan teppebombe med folkeopplysning, mat, og humanitært utstyr LINK 
 |
|
