Handlingsregelen.no
Gir deg linker til artikler og dokumenter om handlings- regelen.
Redaksjonen ønsker å bli gjort oppmerksom på oppdatert eller ny informasjon om faktiske forhold rundt handlings- regelen.
Mulige feil i referanse- grunnlag og lenker, ved at noe ikke oppleves som etterrettelig, vil vi gjerne få vite om.
|
|
Prisen for ny renseteknologi
21.11.2006 var prisen for et CO2 renseanlegg på Mongstad ca. 5-6 milliarder. Les mer.
|
|
07.03.2006:
Nye lån til den Israelske stat.
Norge doblet i 2005 utlånet av oljepenger til Israel. Slik kan landet finansiere blant annet militær opprustning og bygging av den omstridte sikkerhetsmuren rundt de palestinske områdene. Les mer i
Ny Tids artikkel.
|
|
05.05.2009:
Oljefondet og Gaza
Det norsk oljefondet har investert i en israelsk produsent av ubemannede
kampfly som ble brukt under gaza krigen. Les mer på NRK.
|
|
Handlingsregelen
Stortinget sluttet seg våren 2001 til retningslinjer for budsjettpolitikken med tilråding fra Finans- departementet av 29. mars 2001, som ble godkjent i statsråd samme dag.
Les: Finansdepartementet om Handlingsregelen
|
|
01.01.2006 ble petroleumsfondet omdøpt til "Statens pensjonsfond - Utland"
Fondet skulle fremdeles være "en buffer mot svingende inntekter fra petroleumssektoren" i tråd med hva tidligere finansminister Per Kristian Foss gikk inn for.
Navneendringen ble gjort til en symbolsak for fondet, men det benevnes nå likevel som "Oljefondet".
Les historikken fra Norges Bank |
|
11.10.2006:
OECD roser Norge
I følge Aftenposten 30. nov. 2005 får den nye regjeringen ros fra OECD for sitt 2006
budsjett, fordi de trapper ned bruken av oljepenger. "Overforbruket i forhold til handlingsregelen
reduseres signifikant, etter tre år med store avvik", sies det.
Oljedirektør Gunnar Berges visjon om at vi til evig kan
leve av renteinntekter fra oljefondet, kan
kanskje vise seg å slå til? |
|
|
15.09.2009:
Stortingsvalget 2009: Ikke akkurat populistenes svanesang.
Fremskrittspartiet var på nippen til å vinne Stortingsvalget 2009 som nasjonens gavmilde julenisse. Sponheim må ta sin del av æren for å hindre FRPs seier og Siv Jensen i å bli fondsforvalter. Det rødgrønne flertall ble sikret etter en taktisk valgkamp med få internasjonale problemstillinger.
I et valg bør fordeling og rasjonalitet være stikkord. Det gjelder ikke bare nasjonalt, det gjelder også Norges internasjonale ansvar. Uten suksess tok Venstre og Krf temaet inn i valgkampen. Ansvar for asylsøkere av Venstre og programfestet forslag til øket bistand av Kristelig Folkeparti.
Dagfinn Høybråten sa 17. august 2009 i Politisk Kvarter på NRK at partiet ville øke norsk bistand til 1,4% av brutto nasjonalinntekt. Han sa videre at det har med solidaritet med de aller fattigste å gjøre, og at det er en del av de forpliktelser som den vestlige verden har påtatt seg gjennom FNs tusenårsmål som man ble enige om i år 2000.
|
Kristelig Folkeparti fikk ikke napp. |
Det var allikevel ikke et signal fra Krf til å ville bruke oljefondet internasjonalt ut over handlingsregelens begrensninger, så utspillet vil kunne vurderes som valgtaktikk, fordi bistand koster, og pengene ligger i oljefondet.
Med all respekt for forslaget fra KrF, man får også partiets øvrige saker med "på kjøpet".
Høybråten mente også at man ut fra rettferdighet kunne kreve 5% av Bni eller mye mer, men kom med forbehold: "Det er veldig mye penger, og vi er så vidt oppe i 1% nå, og det vil si at det er en veldig ambisiøs opptrappingsplan for norsk bistand". - Eller rett og slett et overbud som i praksis vil være umulig uten å bryte handlingsregelen.
Takk til Høybråten for å prøve å sette norsk bistand på dagsorden. Når kommer de andre partiene etter, for ikke å si - forbi? Det som gjenstår er partienes evne, når valgtaktikk nennsomt glemmes, til å se utover egen fortreffelighet. - Det gjelder også de rødgrønne.
Share
Staten har foreløpig gitt ca. 0,31 promille av oljefondet. Les mer
12.08.2009:
Tv2s valgsending - med handlingslammet programledelse
|
Jens Stoltenberg og Siv Jensen i tv2s valgsending |
En passiv programleder preget Tv2s valgdebatt-start. Siv Jensen og Jens Stoltenberg var først ute 12.08.2009. De fikk fritt løp til å snakke om hva de tror velgerne vil høre. Det ble ensidig fokusert på hvor mye de to partiene vil bruke nasjonalt på hva, og programlederen stilte ikke et eneste spørsmål om internasjonale forhold. Fremskrittspartiet kunne i kjent stil åle seg frem i smult farvann ved å tilby mer enn det handlingsregelen tilsier. Sendingens valgbarometer tippet da også over på Frps side. Arbeiderpartiet, mesteren på nasjonal fordelingspolitikk, måtte bite i gresset fordi Fremskrittspartiet kom med høyere bud. Er det valgkamp å dope folket ned med økonomisk overbudspolitikk ?
Oppdatering: Ny Frp retorikk etter valgnederlaget 2009
I sitt alternative budsjett for 2010 kryper Fremskrittspartiet tilsynelatende under handlingsregelen. I følge FRPs høyst fleksible politikk i "en ramme som er halvannen milliard lavere enn regjeringens" Hør Lydklipp av Siv Jensen ved fremleggelsen av FRPs alternative budsjett for 2010. (Videoen er slettet på frp.no)
I sitt alternative budsjett for 2009 sa FRP dengang at de skulle bruke mer en det Handlingsregelen tilsa. Se Link til FRP Youtube Med disse utsagnene er det ikke tvilsomt, at det i FRPs retorikk frem til Stortingsvalget i 2013, vil være handlingsregelen man i en taktisk "ansvarlighets" konkurranse ønsker å måles på, selv om de tilsynelatende bare vil glemme regelen, "ikke bruke regelen som mal" og "investere i steden for å forbruke".
|
Historisk utsagn:
Fremdeles god fisk?
|
I følge E24 vurderte Siv Jensen i 2006 private "oljekonto" og demonstrerte oppskriften på nasjonalt overforbruk, med fare for hollandsk syke. Les om alternativet: Invester i bistand og skap nye arbeidsplasser.
|
06.05.2008:
Oljefondets alibi?
Er det slik at handlingsregelen gir våre politikere en enkel match? Sitter de bare på pengesekken oljefondet og slenger kjøttbein til interessegrupper?
Les mer HER
|
|
Hva er Handlingsregelen? Hvor stort er oljefondet, og hva mener du om "Generasjonskontrakten"?
Les mer her |
|
Hvor langt kommer
vi med god vilje?
20.01.2009:
Mens Jonas tenker høyt, står de fleste politikere til knærne fast i oljefondet. Hvor blir det av "penga"?
Les mer
|
|
Programmet gir intrykk av vellykkede, togreisende økonomer, i sitt daglige arbeid for å overgå en økonomisk målsetting. Problemer eller alternativer utenfor vår nasjonale andedamm er stort sett fraværende. Se Nrk2 sendt 06.10.2010 |
|
Rekordvekst i oljefondet.
Men etisk?
11.03.2010:
Meget nyttig informasjon om Oljefondet på RORG- samarbeidets nettsider.
Les mer her
|
|
Bill Gates skal styre verdens største veldedige stiftelse
25.06.2008:
Mangemilliardæren går med sine private midler den norske stat en høy gang, med en formue 6 ganger mindre enn det norske oljefondet. Godt gjort!
Les mer fra E24!
|
|
Vil gi 18.000 kr. til alle nordmenn
I følge Aftenposten mener Fr.p.s finanspolitiker Gjermund Hagesæter at
hver nordmann bør få et kredittkort med 18 000 kr. på konto, til bruk på
grisefester, sangria og shopping i utlandet. For å unngå prisstigning må handelen
skje i utlandet, påpeker han.
Fremskrittspartiet sentralt står ikke bak forslaget, men det viser at sterke krefter i
partiet mener at ikke- rentedrivende forbruk i utlandet bør forbeholdes nordmenn.
Det illustrerer en av flere populistiske forslag for å gjøre nordmenn rikere, mer
uansvarlige og selvgode. Hvor blir det av det globale ansvar?
Les artikkel. |
|
Andel av aksjer i Oljefondet økes?
11.10.2006:
Hva gjør det fra eller til? Politikk har i stor grad blitt et spørsmål om risikoen ved å spekulere, og horisonten strekker seg ikke ut over våre landegrenser!
Les rådene fra Norges Bank i Aftenpostens artikkel.
|
|
Burma investering
15.10.2007:
Lovregulering for norske bedrifter som opererer i et fritt marked, er viktig for nasjonal skatteinngang, rettferdig konkurranse og å bekjempe korrupsjon. Men er det norske politikeres oppgave med "etisk handel" å spekulere internasjonalt med oljepenger som innsats?
Les mer her!
|
|
Norges Banks eierskap på vegne av folket.
Som medlemmer av Norges Bank, og pensjons- fondets eierskapsgruppe, er Henrik Syse og Kai Dramer
forvaltere av et av verdens største institusjonelle fond. Les deres kronikk i
Aftenposten den 17.01.2006.
Regjeringen har som mål å videreutvikle de etiske retningslinjene for petroleumsfondet
Henrik Syse som er leder av eierskapsgruppen, mener finansministeren bør være tålmodig. Jeg håper Halvorsen har respekt for at dette arbeidet tar tid, og ikke er noe som kan mases
på. Til kilde nrk.no 14.11.2005. |
|
Fra det populistiske hjørnet:
Et utvalg fra E24 
Kydland vil gi deg ansvaret
Hagesæter (frp) rir igjen
Siv jensen - "oljekonto" |
|
|
