Handlingsregelen.no
Gir deg linker til artikler og dokumenter om handlings- regelen. Redaksjonen ønsker å bli gjort oppmerksom på oppdatert eller ny informasjon om faktiske forhold rundt handlings- regelen. Mulige feil i referanse- grunnlag og lenker, ved at noe ikke oppleves som etterrettelig, vil vi gjerne få vite om.
|
|
Stortingsvalget 2009
 Partileder Siv Jensen fikk ikke stillingen som fonds- forvalter. Les mer!
|
|
Oljefondet trosser offisielle råd
05.10.2009: I følge Aftenposten fraråder norske myndigheter investeringer i Vest-Sahara. Likevel har Oljefondet investert milliarder i syv gjødselselskaper som henter ut fosfat fra det okkuperte landet.
Les mer i Aftenposten
|
|
05.05.2009: Oljefondet og Gaza
Det norsk oljefondet har investert i en israelsk produsent av ubemannede
kampfly som ble brukt under gaza krigen. Les mer på NRK.
|
|
07.03.2006:
Nye lån til den Israelske stat.
Norge doblet i 2005 utlånet av oljepenger til Israel. Slik kan landet finansiere blant annet militær opprustning og bygging av den omstridte sikkerhetsmuren rundt de palestinske områdene. Les mer i
Ny Tids artikkel.
|
|
Handlingsregelen

Stortinget sluttet seg våren 2001 til retningslinjer for budsjettpolitikken med tilråding fra Finans- departementet av 29. mars 2001, som ble godkjent i statsråd samme dag.
Les: Finansdepartementet om Handlingsregelen
|
|
01.01.2006 ble petroleumsfondet omdøpt til "Statens pensjonsfond - Utland"
Fondet skulle fremdeles være "en buffer mot svingende inntekter fra petroleumssektoren" i tråd med hva tidligere finansminister Per Kristian Foss gikk inn for.
Navneendringen ble gjort til en symbolsak for fondet, men det benevnes nå likevel som "Oljefondet".
Les historikken fra Norges Bank |
|
11.10.2006:
OECD roser Norge
I følge Aftenposten 30. nov. 2005 får den nye regjeringen ros fra OECD for sitt 2006
budsjett, fordi de trapper ned bruken av oljepenger. "Overforbruket i forhold til handlingsregelen
reduseres signifikant, etter tre år med store avvik", sies det.
Oljedirektør Gunnar Berges visjon om at vi til evig kan
leve av renteinntekter fra oljefondet, kan
kanskje vise seg å slå til? |
|
|
20.01.2009 0ppdatert 14.04.2010:
Brukes resurssene riktig i en vanskelig verden? Det er Norges tur til å bidra.
|
Ex change? - 3000 000 000 000 kroner (justert pr. 01.01.2011) |
Under avdukingen av statuen over Georg C. Marshall i Oslo den 15. juni 2008 mente utenriksminister Jonas Gahr Støre at vi trengte en ny Marshallhjelp. Med finanskrisen i minne kan ikke Usa gjenta hjelpen.
George Marshall
Men vi blir stadig minnet om behovet for en helt nødvendig bistand gjennom krigsødeleggelser og katastrofer, nå sist gjennom jordskjelvkatastrofen på Haiti.
Den totale Marshall hjelpen til Europa i 1947 var på 13 milliarder dollar. Korrigert pr. 2009 ca. halvparten av oljefondets verdi!
Norge med sitt statsoverskudd og enorme oljeformue er i posisjon for å kunne bidra langt utover et gjennomsnitt av hva andre giverland kan bidra med.
Større bidrag fra Norge til en "Marshallhjelp" vil være Norges overopphetede økonomis ideelle botemiddel ved at pengene brukes i utlandet. Men Handlingsregelen har blitt politikernes tvangstrøye og snevrer økonomien inn i en nasjonal ramme. Derfor mangler initiativet til en ny Marshallhjelp utover den gode tanke, fulgt av de gode ord, og derfor er vår bistand ofte preget av å være brannslukking med kun dråper fra oljefondet.
Er vi tjent med en verdensøkonomi der store fond er bygget opp for å tjene enkelte nasjoner, mens andre nasjoner går konkurs eller utbyttes og kastes ut i krig om resurser? Hvor har det blitt av de fleste norske politikeres evne til å se utover den pengebingen de til knærne står plantet fast i?
Passive investeringer, klima, og etikk
"Norges Bank følger mottoet om begrensningens kunst. I 2007 utøvde banken aktivt eierskap i 15 bedrifter, hvilket utgjorde kun 0,19 prosent av bedriftene i porteføljen". Les mer HER
Aktuelt:
Aftenposten: Nye bosettinger på Vestbredden (19.03.2010)
Aftenposten: Oversikt over investeringene i oljefondet.(08.03.2010)
NRK: Investeringer i Israelske kampfly (05.05.2009)
24.09.2008:
Trenger vi Handlingsregelen?
Det var temaet på tenketanken Civitas frokostmøte den 24.09.2008. Men hvorfor har Civita bare med norske økonomer i panelet? Hva med en utlending eller to, humanister, og skikkelige fredsforskere? Handlingsregelen.no var tilstede på Christiania Cafe og fikk servert synspunktene på fat.
Les mer og se videoopptak av innleggene
Den norske modellen:
Mens de andre partiene holder seg til handlingsregelen får Fremskrittspartiet, som ikke forplikter seg til regelen, fritt løp som nasjonal julenisse: Her er det tydeligvis nok til alle nordmenn. I debatter om nasjonale bevilgninger slår de måteholdet ned i støvlene. Ordet fordeling kjenner de ikke.
Mot Frps overbudspolitikk, som vil gjøre nordmenn mer selvgode, kan handlingsregelen forsvares, men den er ikke riktig av den grunn.
- Handlingsregelen innbyr politikere til å spekulere for å øke den nasjonale rikdommen. Formuen omsettes ikke til human eller strukturell kapital. Men kapitalformuen blir låst "til evig tid" for å kunne innfases et statlig nasjonalt merforbruk på 4% av oljeformuen i et like langt tidsrom. Handlingsregelen er derfor et hinder for å bruke oljeformuen til internasjonale hjelpeprosjekter i en verden som skriker av ulikhet og urettferdighet.
En utviklingsmelding med etiske kjøreregler og et oljefond som utøver "ansvarlig kapitalisme", tildels som under den tidlige industrialiseringen i Norden, gjør handlingsregelen mer spiselig, men kan fremdeles kun sees på som et instrument for å øke den nasjonale rikdommen.
Oppdatering: Ny Frp retorikk etter valgnederlaget 2009
I sitt alternative budsjett for 2010 kryper Fremskrittspartiet tilsynelatende under handlingsregelen. I følge FRPs høyst fleksible politikk i "en ramme som er halvannen milliard lavere enn regjeringens" Hør Lydklipp av Siv Jensen ved fremleggelsen av FRPs alternative budsjett for 2010. (Videoen er slettet på frp.no)
I sitt alternative budsjett for 2009 sa FRP dengang at de skulle bruke mer en det Handlingsregelen tilsa. Se Link til FRP Youtube Med disse utsagnene er det ikke tvilsomt, at det i FRPs retorikk frem til Stortingsvalget i 2013, vil være handlingsregelen man i en taktisk "ansvarlighets" konkurranse ønsker å måles på, selv om de tilsynelatende bare vil glemme regelen, "ikke bruke regelen som mal" og "investere i steden for å forbruke".
|

Les om hvordan Norge kan unngå sykdommen som tar knekken på initiativ og arbeidsplasser HER
|
Norwatch:
Oljefondet opp i røyk
26.02 2007: Oljefondet satser som aldri før på tobakk. Norwatch gjennomgang av Oljefondets nye portefølje viser at over 10 milliarder kroner står i på bok i en bransje som motarbeider en aktiv helsepolitikk i utviklingsland og som henter stadig mer av sitt overskudd fra den fattige delen av verden.
Les Norwatch artikkel. |
|
Tenk nytt!

Vi har resurser nok til å utfordre selveste Arvesynden
Les mer
|
|
Kan Oljefondet vare evig?

Vi mener at oljefondet i sin nåværende form bør avvikles. Gunnar Berge mener fondet kan vare evig. |
| Vil gi 18.000 kr. til alle nordmenn
I følge Aftenposten mener Fr.p.s finanspolitiker Gjermund Hagesæter at
hver nordmann bør få et kredittkort med 18 000 kr. på konto, til bruk på
grisefester, sangria og shopping i utlandet. For å unngå prisstigning må handelen
skje i utlandet, påpeker han.
Fremskrittspartiet sentralt står ikke bak forslaget, men det viser at sterke krefter i
partiet mener at ikke- rentedrivende forbruk i utlandet bør forbeholdes nordmenn.
Det illustrerer en av flere populistiske forslag for å gjøre nordmenn rikere, mer
uansvarlige og selvgode. Hvor blir det av det globale ansvar?
Les artikkel. |
|
Norges Banks eierskap på vegne av folket.
Som medlemmer av Norges Bank, og pensjons- fondets eierskapsgruppe, er Henrik Syse og Kai Dramer
forvaltere av et av verdens største institusjonelle fond. Les deres kronikk i
Aftenposten den 17.01.2006.
Regjeringen har som mål å videreutvikle de etiske retningslinjene for petroleumsfondet
Henrik Syse som er leder av eierskapsgruppen, mener finansministeren bør være tålmodig. Jeg håper Halvorsen har respekt for at dette arbeidet tar tid, og ikke er noe som kan mases
på. Til kilde nrk.no 14.11.2005. |
|

Politifact - Et sjeldent godt politisk tiltak. - Vi venter på en Norsk variant.
Les mer.

Afghan Star - Apropos Idol, på Svensk Tv2.
Se video.
|
|
Månelanding:
Har allerede kræsjet!
18.11 2007: Ved årets slutt starter CO2-renseanlegget ved et kullkraftverk i Wisconsin i USA - med nøyaktig samme teknologi som skal gjøre Mongstad til et "månelandingsprosjekt".
Les Aftenpostens artikkel. |
|
Fra det populistiske hjørnet:
Et utvalg fra E24 
Kydland vil gi deg ansvaret
Hagesæter (frp) rir igjen
Siv jensen - "oljekonto" |
|
|